▎身处数据产业冷(lěng)热夹击(jī)的(de)主体，在这个躁动的数据要素化元年，接下来将面对的(de)是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数据要素概念(niàn)股集(jí)体上演(yǎn)惊(jīng)魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸(àn)一则“美方或(huò)将(jiāng)限制对(duì)华部分关键产业投资”的消息，让这(zhè)个诞生仅10天(tiān)的(de)概念板(bǎn)块从领涨(zhǎng)瞬间转入领跌。前一天还是市场最(zuì)强领涨者(zhě)，后一天(tiān)便成跌停最扎堆(duī)之地。

　　不仅联袂(mèi)闪崩，众多数(shù)据要素概念股在一周内还持续一泻千里，即便周四大(dà)盘已经(jīng)出现明显企稳，该(gāi)新晋明星板块仍失血不止。直到(dào)本月的最后一个交易日，才终于(yú)暴(bào)力反弹(dàn)，整个数据要(yào)素板块周(zhōu)五上涨4.18％，相(xiāng)关公司再度(dù)呈现(xiàn)涨停潮(cháo)。

　　这样的(de)大(dà)落大(dà)起，让步入2023年以来反复热络的“数据要素行情”在(zài)本(běn)周(zhōu)呈现(xiàn)略带戏剧化(huà)一(yī)幕(mù)。

　　数(shù)据要素(sù)概念能够在短短几个(gè)月成为(wèi)资(zī)本市场关注、认可、追(zhuī)捧的新晋明(míng)星板(bǎn)块，背后有(yǒu)着深刻(kè)逻辑(jí)。据钛媒体APP观察，如果说2022年是数据要素市场概(gài)念、政策(cè)启动(dòng)探索(suǒ)的(de)第一年，那么2023，无论从政(zhèng)策(cè)、资金、技术以及现实需要等任何(hé)角度(dù)看，都(dōu)堪称数据开始实(shí)现要素市场化(huà)（或曰数(shù)据要素化）的元年。要素市场(chǎng)化(huà)进(jìn)程身后，是新一轮(lún)行业爆发在(zài)即(jí)、巨大空间正(zhèng)在开(kāi)启、深(shēn)刻变革蠢蠢欲动等(děng)带来的广阔期待。

　　此种(zhǒng)背景下(xià)，去年年(nián)末“数据(jù)二十条(tiáo)”发(fā)布至今的4个月时间里，在国家(jiā)数据局设(shè)立和AI的陡然出圈(quān)加持下(xià)，资本市场屡掀“数(shù)据要素行情(qíng)”，相关概念股(gǔ)持续活跃且屡屡上演(yǎn)涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确(què)权(quán)、数据(jù)安全之外正式上线数据(jù)要素板(bǎn)块概念，构成数(shù)据要素板块的(de)公司是最(zuì)标准的数商上市公司(sī)，新板块凸显了二(èr)级市(shì)场资(zī)金(jīn)对(duì)概念的认可(kě)。

　　不过，本周陡然(rán)出现的好似无底般的高空坠落(luò)，即便有最后一个交易(yì)日的蹦极式反攻给予安抚，也难免(miǎn)让场(chǎng)外(wài)本已爆棚的热情(qíng)滑落于迷茫之中。

　　在眼下数(shù)据要素概念热冷交杂之际，身处数据产业(yè)的企业与机构们，在这(zhè)个躁动(dòng)的数据要素(sù)化元年(nián)，接下来将面对的是何(hé)种机遇和(hé)挑战(zhàn)？确有(yǒu)必要进(jìn)行一些梳(shū)理与(yǔ)展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从(cóng)2020年3月概念的推出到(dào)2023年4月(yuè)的如火如荼，经历了从政策导(dǎo)向到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更加完善的要素市场化配置体(tǐ)制机制的(de)意见》中，首次(cì)明确“加快培育数(shù)据要素市场(chǎng)”，成为(wèi)顶层第一份关于要(yào)素市场化配置文(wén)件。

　　2022年，相关重磅(bàng)政策迭(dié)出，年末“数据二十条”的落地，为数据(jù)产权、数(shù)据要素(sù)流通、交易(yì)制度以及数据(jù)要素收益(yì)分配和治理(lǐ)制度构筑起(qǐ)“四(sì)梁(liáng)八(bā)柱”，数据要(yào)素(sù)生态(tài)圈逐渐清晰。

　　“数据作(zuò)为新(xīn)型生产要素，是数(shù)字(zì)化、网络化、智能化的基础，已快速融入生产(chǎn)、分配、流通、消费和社(shè)会(huì)服务(wù)管理(lǐ)等各环节，深刻改变着生产方式、生活方式和社会治理(lǐ)方式(shì)。数据要素(sù)已成为驱动中国式(shì)现(xiàn)代(dài)化(huà)的重要引擎。当(dāng)前(qián)，经济全(quán)球化已进入一(yī)个由(yóu)数据要素驱动(dòng)的新时代。”此种观点目前已成(chéng)各(gè)方共识。

　　另一边(biān)，计算(suàn)机、信息传输、软件和信(xìn)息技术服务(wù)业等数字经济迅猛发展，催化AI大(dà)模型突然于近期在全世界范(fàn)围内出(chū)现一波爆发性效应。

　　而大模型(xíng)的(de)发展，也依赖(lài)于数据，包(bāo)括用于预训练的海(hǎi)量非结构化数据、人机协同生产的(de)数据(jù)、人工对机器生成数(shù)据进行质量排序(xù)以(yǐ)及机器(qì)生成的排序致据、知识库数据集等(děng)作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对(duì)数据(jù)产(chǎn)生(shēng)了新(xīn)的(de)需求。

　　数据赋能大模(mó)型发展(zhǎn)反哺(bǔ)人(rén)类科技(jì)发展，这种正向循环的逻辑(jí)，结合政策端的发力，进一步让数据要素及相关(guān)产(chǎn)业“咸(xián)鱼翻身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来全球数据量呈井(jǐng)喷式发展，根(gēn)据国(guó)际数据公司（IDC）预测(cè)，2025年(nián)全球数据量将达到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国(guó)家工业信息安全(quán)发展研究中心的《中国数据要素市场发展报告》显示(shì)，2021年我国数(shù)据要素市场(chǎng)规模815亿元，在“十四(sì)五”期(qī)间(jiān)有望保持 25％的复合(hé)增速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球大数据(jù)支出(chū)指南(nán)》数据显(xiǎn)示(shì)，2022年中(zhōng)国大数(shù)据市场总体IT投资规模约(yuē)为170亿美元(yuán)（接近1200亿人民(mín)币），预计2026年(nián)增至(zhì)364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近期从技(jì)术(shù)到政策的强(qiáng)力推动(dòng)鼓励(lì)下(xià)，数据要(yào)素发展(zhǎn)预期又出(chū)现明显(xiǎn)跃升。国(guó)家发展(zhǎn)改革委(wěi)价格监测中心副主任王建冬受访时就(jiù)表示：“据(jù)初步测算，随(suí)着数据(jù)要素市场化配置改(gǎi)革不断深入，‘十四五’期间我(wǒ)国数据要素流通(tōng)市场规模将(jiāng)达到5000亿元至10000亿(yì)元(yuán)规模(mó)。”

　　抛开预测的具体数字差别(bié)不(bù)谈，从中(zhōng)至少清晰可(kě)见的是，随(suí)着数据量指数级增长(zhǎng)，数(shù)据(jù)分析算(suàn)法(fǎ)和技术迭代更新，数据创(chuàng)新(xīn)应用和产业(yè)优化升级，数据对社会变革影响的(de)同(tóng)时(shí)，也(yě)将(jiāng)带来(lái)行业(yè)与从业群体的高速增(zēng)长。

　　变(biàn)革(gé)浪潮(cháo)

　　钛媒(méi)体APP汇总(zǒng)多(duō)方信息发现，两个月来，围绕数(shù)据(jù)要素(sù)的相关动(dòng)作之密集堪称近十年之(zhī)最。

　　一方面(miàn)，从内(nèi)地到香(xiāng)港，各种数(shù)据主题的(de)全国(guó)或国际性论坛、峰会此起彼伏，以(yǐ)数字(zì)底色最浓的杭州(zhōu)为(wèi)例(lì)，2月25日召开首届(jiè)未来数(shù)商大会（此(cǐ)时距离在上海召开的全球数商(shāng)大会(huì)仅(jǐn)3个月）、3月16日全球数字科技峰会、外国人吃米饭吗，外国人是不是不吃米饭23日聚(jù)焦数(shù)据要素“中(zhōng)国(guó)数(shù)谷”杭州峰会（春(chūn)季(jì)）、4月科技创新产业峰会(huì)加承(chéng)办联合国(guó)数(shù)据论坛(tán)。

　　另一方面，3月(yuè)宣布(bù)组建(jiàn)国家数据局之后，从部委到省市、从沿海到西部(bù)，各层级推动数据(jù)要(yào)素(sù)产业(yè)发展(zhǎn)的政策争先(xiān)出笼。

　　4月19日国家发(fā)改委(wěi)提(tí)出(chū)“加快构建(jiàn)“1+N”数据要(yào)素基(jī)础制度体(tǐ)系，推(tuī)动有条件的(de)地方和(hé)行业(yè)开展数(shù)据要素(sù)流通使用先行先(xiān)试”，强调“适度(dù)超前(qián)布(bù)局数字基础设施(shī)”，首次(cì)明(míng)确的(de)“新(xīn)基建(jiàn)”范(fàn)围里，也大多围绕数据要素化(huà)而成。

　　“这表(biǎo)达出大家对数据作为战略性资源的重(zhòng)视程度，也(yě)体现了将(jiāng)数据按(àn)照生产(chǎn)要素(sù)的运(yùn)作方式(shì)来运营(yíng)的(de)决心和态度”，一位私募(mù)界人士称，“所以A股(gǔ)市场中(zhōng)里，数据(jù)要素概(gài)念股在受消息冲击大跌之(zhī)前，表现出异常的(de)受资(zī)金认(rèn)可与追捧(pěng)。”

　　资(zī)金的认(rèn)可(kě)背(bèi)后是对迎(yíng)来(lái)产业新浪(làng)潮的(de)预期，如同(tóng)农(nóng)业经济时代以劳(láo)动(dòng)力和土(tǔ)地、工业经(jīng)济(jì)时代以资本和(hé)技术为(wèi)新的生产要素一(yī)样，进入数字经济时代后，数据已经(jīng)上(shàng)升为新(xīn)的关键生产要素。

　　4月27日，第四届(jiè)联合国数据论(lùn)坛(tán)在杭州落幕。在这个首次于(yú)亚太举办的(de)全球数(shù)据盛会上，着重强化了数(shù)字创新应用与合作、挖掘数据价值、提高数据公(gōng)信力、构建(jiàn)良(liáng)好数(shù)据生(shēng)态四个主题(tí)。

　　联合(hé)国秘书长古(gǔ)特雷斯开(kāi)幕视频致辞时表示：“2030年议程的进程过半之际，可持(chí)续发展目标进展已(yǐ)经(jīng)停滞，甚至倒(dào)退。本次论坛是(shì)在这(zhè)个关键时刻，助推(tuī)数(shù)据的变革(gé)力量(liàng)和加快进展的(de)重(zhòng)要(yào)机会。”他甚至直言(yán)：“21世(shì)纪的今天，数据(jù)的重要意义(yì)就如(rú)同石油在20世纪的意(yì)义(yì)。”

　　联合国(guó)驻华协调员常启德(dé)则称，“当今世界正面临多重挑(tiāo)战，数据再次成为(wèi)了实(shí)现进步的关键……”

　　一系列言语间，既凸显着数据(jù)资源中(zhōng)蕴含的巨大价值，也弥散出对(duì)数据(jù)产(chǎn)业浪潮(cháo)尽(jǐn)快到来的迫切期望(wàng)。加快推进数(shù)字化转型，挖(wā)掘、开发数据资源，俨(yǎn)然已成停滞与困境中的“救命稻草”。

　　领会了这样的语(yǔ)境，就不(bù)难理解(jiě)此前广(guǎng)东宣(xuān)布拟将数据要素纳(nà)入GDP核算的“率先启动”；也不难(nán)理解围绕“数据要素弥补土(tǔ)地要素地(dì)位、从土地财(cái)政到数(shù)据(jù)财(cái)政”的热(rè)议(yì)与遍(biàn)及各地继而延烧至资本市场的数据(jù)要素化热情(qíng)。

　　行业(yè)变(biàn)革山雨欲来，制度学派领军(jūn)人物(wù)、经济学家约翰·加(jiā)尔(ěr)布雷思昔日观点此(cǐ)刻尤为激动人心(xīn)：“任(rèn)何一(yī)个(gè)时代都有个(gè)最重要的生(shēng)产要素，在不同的(de)发展阶段，同一社(shè)会(huì)的不同(tóng)时期(qī)，谁(shuí)掌握最重要的生(shēng)产(chǎn)要素，谁就掌握(wò)了(le)权力，在(zài)收入分(fēn)配中(zhōng)获(huò)得更(gèng)多的(de)收益”。

　　创(chuàng)新下的从冷到温(wēn)

　　数据要素化，是指数据变成新型(xíng)生产要(yào)素(sù)的过(guò)程，意即(jí)将包(bāo)含信息(xī)的(de)数据作为一种关(guān)键生(shēng)产要(yào)素来进行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点，要(yào)素化的(de)具体实(shí)现路径表现为：数据流(liú)通的市(shì)场化、产业化与资(zī)产(chǎn)资(zī)本化(huà)。

　　整个(gè)过程中(zhōng)，传(chuán)统的(de)确(què)权(quán)、定价模式并不适用(yòng)，需要机制、理念、主体等配套创(chuàng)新(xīn)。

　　比如(rú)，国家发展(zhǎn)改革(gé)委价格监测中心(xīn)副(fù)主任(rèn)王建(jiàn)冬就认为(wèi)，培(péi)育壮大数据流通交易市(shì)场的关键(jiàn)之一，是最大(dà)限度盘活数据资产价(jià)值，因此就需结(jié)合(hé)发展实际建立适配数字经济规律的新(xīn)型数据价格(gé)机制。

　　不仅价(jià)格(gé)机制，数据要(yào)素市场化作为对数据(jù)更深度利(lì)用，也代表(biǎo)了一种(zhǒng)全方位的革新。这种革新对数据要(yào)素化的(de)重要(yào)性，在数据交易所(suǒ)市场的(de)9年曲折历(lì)程中反映(yìng)得颇(pǒ)为典型。

　　“我国自(zì)2014 年开(kāi)始探索建立类(lèi)似证券交易所形式的数据交易(yì)机构，截至2022年(nián)11月，各地(dì)先后成立 48家(jiā)，仍有8家正在筹备建设(shè)中。总体来看，早期建设(shè)的数(shù)据交易机构大(dà)都没有(yǒu)找到(dào)成(chéng)功的商业(yè)模式，多数机构(gòu)已停止运营(yíng)或转变(biàn)经营方向，发展情况未(wèi)达预期(qī)。”信通院今年1月(yuè)发布的数(shù)据要素白皮书(shū)称。

　　不过(guò)，在近(jìn)两年来(lái)，随(suí)着顶层多(duō)项重要政策出台，各地新(xīn)建的一批新型数据交易机构，从(cóng)强(qiáng)化技术支撑(chēng)、完善配套规(guī)则入手，在消除供(gōng)需双(shuāng)方的信息差，推动形成(chéng)合理(lǐ)市场化价格机制和(hé)可(kě)复制交易(yì)制度、规则方面进行探索，很快找到了在数据要(yào)素市(shì)场中的立(lì)足点、突破点。

　　在复旦(dàn)大学管(guǎn)理学院信(xìn)息(xī)管理与商业智能系教授(shòu)、上海数(shù)据交易(yì)所研究院黄丽华(huá)看来(lái)，这些突(tū)破或(huò)者说进步体现在诸(zhū)多(duō)方面：“首先是发布了跟数据要素流通规(guī)则有关的一系列的文件；有(yǒu)些机构发(fā)布了(le)跟(gēn)数据(jù)要素流通有关的登(dēng)记凭证(zhèng)，包括(kuò)登记证(zhèng)书(shū)、数据(jù)商凭证、数(shù)据资(zī)产凭证等(děng)，说明(míng)正在探索建构数据凭(píng)证的(de)意(yì)义；再有机构开始探索关于数据要素或者(zhě)叫做(zuò)数据资(zī)产(chǎn)登记平台的建设，意味着开始了(le)数据要素(sù)市(shì)场分(fēn)级市场探索；还有正在探(tàn)索具有行业(yè)属性或专业属性(xìng)的数据交易市场的(de)板(bǎn)块(kuài)，比(bǐ)如海洋大数据交易平台、文化大(dà)数据的交易平(píng)台(tái)；上海数据(jù)交易所(suǒ)正尝试在金(jīn)融行(xíng)业开始一站通行业的数据(jù)交易板块(kuài)，包括跨(kuà)境数(shù)据流通方面。”

　　这些数据要素分级市场探索下，2022年场内数据交(jiāo)易(yì)取得了(le)不错的(de)交(jiāo)易额(é)，也让大家体会到数据要素场内市场，从原本的多年冷市场(chǎng)变成了温市场。

　　体系(xì)、机(jī)制的创(chuàng)新让冷落多年(nián)的(de)场内交(jiāo)易(yì)开始获得(dé)数据要素市场买卖双方的认可。

　　数商(shāng)们的春天　　

　　数据要(yào)素市场是一个涉及(jí)多方参与者的复杂生态系统，其中数(shù)商(shāng)群体是一个(gè)重要的角色。

　　2021年11月上海数据交易所(suǒ)在其揭牌成立仪式上提出新“数商(shāng)” 概念，即“以数据(jù)为主(zhǔ)要业务(wù)对象(xiàng)的企业(yè)，通过参与数据(jù)基础设施建(jiàn)设、数据开发(fā)治理、数据应用和数据共享流通(tōng)等市(shì)场环节实现数(shù)据要素价值化。”

　　此(cǐ)后北京市提出“数字经济中介”，广州提出“数据(jù)经纪人”，虽然概念和具(jù)体(tǐ)范围(wéi)有(yǒu)所差异，但作为数据要素市场(chǎng)新(xīn)主体(tǐ)其本质同属一类群体。

　　从概(gài)念诞生过程不(bù)难看出，其是随数交(jiāo)所的(de)设立与发(fā)展(zhǎn)而来。而数据(jù)的场内(nèi)交易(yì)，仅占全部市场的2％至5％（据不同(tóng)口径估算(suàn)），大量市场主体活跃于场外以传统(tǒng)点对点流通模(mó)式(shì)运营(yíng)。

　　在上(shàng)海数交所发布的(de)2022年数商产(chǎn)业报(bào)告中(zhōng)，将传统 IT 服务市场的服务商(shāng)与来自于数(shù)据交易相关的服务商统称为(wèi)“数商企(qǐ)业”，对这些数商企(qǐ)业的定位是：“贯穿于数据要素市场全链路，在数据产生、创新使用、 数据流通与(yǔ)交易、数据技术创新、数据治理与管(guǎn)理等方面承(chéng)担(dān)不可或缺(quē)的(de)作(zuò)用。”据此检(jiǎn)索出的工商主体高达192万家，按不同职能位置被(bèi)分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的(de)群体，在数据要素市场化的强(qiáng)力信(xìn)号面前，既欢(huān)欣于巨大的机遇，也面临着转(zhuǎn)型与创新(xīn)能力(lì)的考验。

　　成立于1980年的葡萄(táo)城集团是全球(qiú)领(lǐng)先的(de)软件开(kāi)发技术和低代(dài)码平台(tái)提(tí)供商，引领开发技术(shù)和(hé)数据(jù)分析工(gōng)具发展。对(duì)国内数字(zì)化(huà)进(jìn)程而言，可以说是先期而生、并肩(jiān)前行，多年来从数商到传(chuán)统企业接(jiē)触众多(duō)。

　　谈及数据领域近几(jǐ)年的主要变化，该公司(sī)数据分析资深(shēn)技术(shù)顾问(wèn)曾健讲述两个(gè)感触深刻(kè)的案例。

　　一(yī)个(gè)案例是小到只生产钥匙扣这类产(chǎn)品的江(jiāng)浙小厂，原(yuán)本毫无数据、数(shù)字化此类概念。他们(men)每天的日常记(jì)录以前均(jūn)为人工操作，打卡、发工牌(pái)、列生产(chǎn)工(gōng)单等。

　　如此往复原本并无多大异(yì)常，当(dāng)面临(lín)设(shè)备(bèi)多(duō)久需(xū)要维护、产线更新换代(dài)如(rú)何投入等决策时，突然发现人工积(jī)累下的所(suǒ)谓(wèi)数(shù)据(jù)相当不(bù)牢靠，比如填写了开工(gōng)，实(shí)际(jì)并不见的机(jī)器真(zhēn)有转动，很(hěn)容易(yì)误导。

　　后来(lái)一是形势需要、二是价格(gé)门槛大(dà)幅(fú)降(jiàng)低，遂(suì)尝试(shì)数字化，用一个连接(jiē)每个(gè)设(shè)备、联通每个生产工序(xù)的系统搜(sōu)集(jí)数据，出现假数据(jù)的空(kōng)间几乎(hū)被挤压(yā)殆尽，再根据这(zhè)些(xiē)分(fēn)析结果做(zuò)投(tóu)入产(chǎn)出决策，便(biàn)立刻尝到数据能产生的价值。

　　更令曾健(jiàn)感受最深的是过去三年，数字化(huà)普及速度与被接(jiē)受程度(dù)出现了远(yuǎn)超以往的趋势。过去，需要数商服务的(de)基本是(shì)大型企业或具备互联(lián)网(wǎng)基因的(de)公司(sī)，这几年中小型企业和传统(tǒng)行业寻求数字化转型(xíng)者(zhě)众多。

　　“大到华为小到作坊式企(qǐ)业，你会发现他(tā)们都会去上数据系(xì)统。许多人说原来觉得这个概念(niàn)跟自己很比(bǐ)较(jiào)遥(yáo)远，后来尝试真(zhēn)觉得(dé)数(shù)据(jù)有帮助(zhù)就开始往这(zhè)方面转。”曾健(jiàn)称。

　　当然，这(zhè)其中(zhōng)价(jià)格门槛的下降(jiàng)也是一个重要因素(sù)。“以前的BI（商(shāng)业智能）定制(zhì)化项目，动不动几百万上千(qiān)万(wàn)这种规(guī)模，现在(zài) BI技术发展的都很轻(qīng)盈，价格(gé)也(yě)很灵活，几十万(wàn)规模甚至更低也很(hěn)常见。”曾健称(chēng)。

　　在企(qǐ)业内部，数据产(chǎn)品(pǐn)的需求也(yě)从高层推广(guǎng)到了市(shì)场(chǎng)营销、中层乃(nǎi)至一(yī)线业务人(rén)员，此种形势(shì)实际上是(shì)给数商(shāng)行业(yè)未来发展培育出成(chéng)熟市场基础。

　　市场环境日渐成(chéng)熟(shú)的同时，政(zhèng)策法规(guī)环境也在规范，虽(suī)然(rán)数据安全和隐私保护的压(yā)力激增会产生随之而(ér)来的成(chéng)本，但总体利好(hǎo)居多。

　　“《个人信息保护法(fǎ)》、《网安(ān)法(fǎ)》、《数据安全法》的实施，明确了企(qǐ)业信(xìn)用数据与个(gè)人信用数据的边(biān)界，进(jìn)一步强化(huà)对征信(xìn)机(jī)构、数(shù)据提供者、数据使用(yòng)者的合规要求，降低(dī)各参与(yǔ)方(fāng)的(de)合(hé)规(guī)风(fēng)险和合规成本，能够很大程度上消除(chú)市场对政策的不确(què)定性预期，增加大数据(jù)征信基础设施投资，更(gèng)好地(dì)应用新兴(xīng)科技(jì)推(tuī)动征信业务创新发展”，企查查数据部门相(xiāng)关负责人(rén)分(fēn)析称，“对于(yú)企业信用大数(shù)据(jù)行业来说，数据源皆(jiē)来自于政府(fǔ)机构(gòu)的公(gōng)开(kāi)信息，政(zhèng)策(cè)法规的实施并(bìng)不(bù)会带(dài)来(lái)成(chéng)本的上升，也有利于保(bǎo)护(hù)持证(zhèng)企业(yè)的规范经营。”

　　数商(shāng)的数据转型考验　　

　　曾(céng)健讲述(shù)的另一案例主角，是一家主要业务是为药(yào)企做(zuò)信息(xī)化(huà)，诸如以(yǐ)搭(dā)建数据(jù)中台(tái)来实现数(shù)字化转型的(de)软件公司，其在医药(yào)信息化领域(yù)已深耕20余年、全国排(pái)名前(qián)三(sān)且有BAT资金背景。

　　近(jìn)年来他们发现(xiàn)要把软(ruǎn)件(jiàn)做(zuò)优、卖好(hǎo)，数据资源(yuán)的整合已成为(wèi)关(guān)键，因为药企的许多生产(chǎn)决策非常需要上下游数据以及这些数(shù)据之(zhī)间的关(guān)联性分析。

　　虽然他们(men)在这(zhè)个领域做了(le)很久(jiǔ)、手里也掌握了(le)大量的(de)数据，但如何做真正的大数(shù)据分析却颇感力不从(cóng)心(xīn)。然(rán)而这一块对他(tā)们的业务却(què)越来越重要(yào)，因为需要不断(duàn)对手中沉淀下的(de)数据进行分析(xī)，并以此结(jié)果来支持本身的软件开(kāi)发(fā)，否则(zé)开发出的产品很可能效果(guǒ)不佳或(huò)同质化而遭(zāo)用(yòng)脚投票。

　　于(yú)是，他(tā)们选择(zé)向(xiàng)葡萄(táo)城这样(yàng)的更专业(yè)机(jī)构购(gòu)买服务。

　　“这个案例的重点是说，即使是(shì)信息化服(fú)务提(tí)供(gōng)商，如(rú)果希望能(néng)进一步去(qù)帮助客户做数字发展或转型，他(tā)们自己的(de)信息化思(sī)维首先需(xū)要(yào)转型”，曾(céng)健(jiàn)称，“软件公司自己的(de)业(yè)务(wù)方向(xiàng)、自(zì)己的软件(jiàn)产品如果不先往数字化转(zhuǎn)型方面(miàn)走，它就(jiù)跟不上市场需求。”

　　事实(shí)上(shàng)，以革新、创(chuàng)新来适应数据要(yào)素化过程中的新(xīn)局(jú)面，不(bù)仅是对机构、管理(lǐ)层提出(chū)的(de)要(yào)求(qiú)，对数商群(qún)体来说，更需具备时(shí)时(shí)能予以响应的(de)能(néng)力。

　　“随着(zhe)用户市场的逐渐扩大，产(chǎn)品同质化问题我们不能回避，这是多数高速发(fā)展行业中的普遍现象(xiàng)。面对数(shù)据同质化等(děng)各(gè)项挑战，数据服(fú)务商更(gèng)加需要注重(zhòng)创新(xīn)服务模式和(hé)产品形式，并根据不同客户群体和市场需求进行差异化定制服务。”企(qǐ)查查数据部门相关负责(zé)人称。

　　因此，成(chéng)功(gōng)数(shù)商必备的特点包(bāo)括(kuò)：对数据有敏(mǐn)锐的洞察力(lì)和创造力(lì)，能够(gòu)发现并满足市场需(xū)求；有严格的质量标准和管(guǎn)理流程，能够保证数据(jù)的可信度和可(kě)靠性；持(chí)续(xù)的学习和更新能力，能(néng)够跟上(shàng)技术和行业(yè)的发展变(biàn)化。

　　隐私保护，最寒冷的短板(bǎn)

　　张亮（化名(míng)）几年(nián)前曾经(jīng)是一名(míng)“数(shù)据买手”，其工作(zuò)内容是研(yán)究(jiū)不同网站(zhàn)、APP用户的特征，对标(biāo)本公司前(qián)者客户群体画像，找到最佳匹配(pèi)数据(jù)源，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼时想购买(mǎi)数(shù)据几乎触手可得，各(gè)种(zhǒng)数据(jù)公司拍着胸(xiōng)脯念(niàn)叨着“万物皆可(kě)爬(pá)（网(wǎng)站爬数据）”会不断递上名片。对比现在，前(qián)些(xiē)年那种情(qíng)形少多了，网络(luò)平台也很难(nán)搜到(dào)公开叫卖信(xìn)息的。

　　“能参与(yǔ)的(de)，数量规模(mó)是(shì)小了，但有(yǒu)条件继续参与(yǔ)的，手法下限(xiàn)却比以(yǐ)前狠了许多”，张亮(liàng)（化名）称，“狠到(dào)什(shén)么程度(dù)？我自己已经对所(suǒ)谓隐私保护(hù)、隐私(sī)安全完全绝望。尤其(qí)今年以来(lái)。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝一段个人信(xìn)息泄露经历：孕期在母婴店(diàn)买东西，注册了一个APP之后，老公便屡屡(lǚ)收(shōu)到涉黄信息。

　　就在本篇稿件(jiàn)写作之时，笔者外国人吃米饭吗，外国人是不是不吃米饭(zhě)也肉身(shēn)精准感受(shòu)到类似的“精准(zhǔn)营(yíng)销”神逻辑：在京东(dōng)购买两盒(hé)肝胆类(lèi)药(yào)品后(hòu)，很快收到国(guó)内(nèi)某(mǒu)一(yī)线酒企(qǐ)给同一地址“精准赠(zèng)送”的两瓶合计四两(liǎng)白酒，另有某互联网(wǎng)医院人员致电的询(xún)问推销。

　　约(yuē)一个多月前，在接到某保险推销(xiāo)电话后，当说出“已经(jīng)买过”的随机借(jiè)口(kǒu)，竟招致对方(fāng)愠怒，连(lián)续列举出几处个(gè)人关键信息(xī)来证(zhèng)明尚(shàng)未购买。

　　这些现象，此前(qián)从未经历，也因此(cǐ)感(gǎn)知到(dào)了张亮(liàng)（化名）的“绝望”。

　　“数(shù)据产业(yè)能(néng)够从国(guó)家级别被(bèi)推起(qǐ)来，那么肯定(dìng)是希望——特别是在前期早期(qī)能带动很大一波相关产业的蓬(péng)勃发(fā)展，但政策、资(zī)本假若(ruò)短期促(cù)进(jìn)作用太明(míng)显，根(gēn)据以往经验(yàn)很容易会同时带来一些(xiē)'虚火'甚至某些乱象，之前的(de)房地产、互联网行(xíng)业都有(yǒu)过这种阶段。因此不得不特别注(zhù)意。”对(duì)于数据产业的火热，曾健认为一定的冷静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 外国人吃米饭吗，外国人是不是不吃米饭