招股书中出(chū)现低级(jí)错(cuò)误好像已经(jīng)不是新鲜(xiān)事。伴随着(zhe)注册(cè)制(zhì)改革的全(quán)面实行，IPO信(xìn)披质量问(wèn)题逐(zhú)渐成为市场关注(zhù)的(de)焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源科(kē)技有限公司（以下简称(chēng)“泛源科技(jì)”）最新(xīn)披露了第一轮审核问询回(huí)复。泛源(yuán)科技主要(yào)业(yè)务为(wèi)汽(qì)车关键(jiàn)零部(bù)件的加工(gōng)制造(zào)服(fú)务及产品(pǐn)生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为(wèi)中航证(zhèng)券(quàn)。根据问询的相关文(wén)件显(xiǎn)示，泛(fàn)源科技招(zhāo)股书(shū)中存在释义不清、前后表述(shù)不一致、多次(cì)出现错(cuò)别(bié)字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存在错(cuò)别(bié)字、释义不清等问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核(hé)状(zhuàng)态更新为“已(yǐ)问(wèn)询”。据(jù)首轮问询的相关文件显示(shì)：招(zhāo)股说明书(shū)多(duō)次出现的T公(gōng)司，未在(zài)释义中进行说明；同行业可比公司中(zhōng)，敏实(shí)集团(tuán)与敏实股份(fèn)是(shì)否为同一(yī)家公司，如是，招股说明(míng)书第(dì)165页和(hé)第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异；招股说明书中存在多(duō)处错别字。

　　多处低级错(cuò)误(wù)屡屡(lǚ)出现(xiàn)，深交所表示，请发(fā)行人及保荐人对前述内容(róng)进行调整，完善信(xìn)息披露的准确性和前后表(biǎo)述的一致性(xìng)，切实提高信息(xī)披露质量；请发行(xíng)人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉(miǎn)尽(jǐn)责，全面核对申请文(wén)件信(xìn)息，保(bǎo)证申请(qǐng)文件信息披露真(zhēn)实、准确、完(wán)整。

　　对(duì)于出现(xiàn)的问题(tí)，发行人及保荐人(rén)进行了整改并(bìng)于近日一一作出了回复。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐(jiàn)人已在招股说(shuō)明书“释(shì)义”一节中补充(chōng)“T公司”释义(yì)为“一家(jiā)总部位于美(měi)国的全(quán)球知名(míng)新能源(yuán)汽车生产制造(zào)厂商，系本公司产品终端应用整(zhěng)车制造(zào)商。”

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人已在招股(gǔ)说明(míng)书中将(jiāng)“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上(shàng)述两种称谓实指(zhǐ)同一家公司，即(jí)香港(gǎng)上市公司敏(mǐn)实集(jí)团有限公(gōng)司。

　　发(fā)行人(rén)表(biǎo)示，招股(gǔ)说明书(shū)第(dì)165页(yè)和第172页披露的敏实集团(tuán)净(jìng)利润金(jīn)额存在差异，系(xì)“净利润”与(yǔ)“归属(shǔ)于母公司股(gǔ)东净(jìng)利润(rùn)”数据颠倒，已将两处统一调整(zhěng)为净利(lì)润15.79亿元(yuán)。

　　发行(xíng)人及保荐人对招(zhāo)股书全(quán)文内容(róng)进行了逐(zhú)一自查，对招(zhāo)股说明书中存在的错别字、披露不准确、前后表述(shù)不一(yī)致等问题进行了(le)规范，切实提高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年(nián)年报显示，报(bào)告期内，其子公(gōng)司中航证(zhèng)券实(shí)现营业总收(shōu)入20.68亿(yì)元(yuán)，同比下滑8.14％，实(shí)现净利(lì)润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目(mù)，且被交(jiāo)易所(suǒ)点名(míng)执业质量问题(tí)。

　　招(zhāo)股书低(dī)级(jí)错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少见(jiàn)。同月(yuè)，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表(biǎo)人、安永华(huá)明会计(jì)师(shī)事(shì)务所签字会(huì)计师收到深交所监(jiān)管(guǎn)函，原因是公司(sī)的申报(bào)材(cái)料中写(xiě)错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性损益(yì)、扣(kòu)非后净(jìng)利润计算和披露错误。小小的一个负号的错误，使(shǐ)披露的(de)金(jīn)额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首份(fèn)申报稿的第一张财务报表中便(biàn)存在这(zhè)一(yī)差错(cuò)，经(j十公分有多长 10厘米就是10公分吗īng)手了(le)三方核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今(jīn)年1月，同样十公分有多长 10厘米就是10公分吗(yàng)是申报创业板IPO的(de)晶宇(yǔ)环境披露(lù)了(le)第二轮反馈问(wèn)询回(huí)复，据相关文件显示，发行(xíng)人及中(zhōng)介机构首轮(lún)问询(xún)回复中多(duō)个问题(tí)未(wèi)按照(zhào)题干要求回答(dá)，且申(shēn)报时提交的招股(gǔ)说明书与(yǔ)首轮问询回复后更(gèng)新的招股说明书中多处(chù)信息披露(lù)不一致。同时，除问(wèn)询中涉及的修改项(xiàng)外，还(hái)存在数据统计、笔(bǐ)误等原因，导致首轮申(shēn)请文(wén)件存在部分错误。记者统计发现(xiàn)，涉(shè)及的相关错误修订高达20项。如此(cǐ)多的信(xìn)息披露瑕疵(cī)，招商证(zhèng)券作为保荐(jiàn)机构压(yā)力(lì)不小。目前，该公司审核状态(tài)已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中，也有不(bù)少招股书(shū)存(cún)在低级错误，被(bèi)上市委员(yuán)会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股书(shū)中公开承诺的履(lǚ)行情况、风险(xiǎn)因(yīn)素与董监高变动与薪酬(chóu)等信息披露不准(zhǔn)确、不充(chōng)分，存在较多(duō)的文字错误(wù)、行文不规范、描(miáo)述不准确等(děng)问题，被质(zhì)疑(yí)中介机构(gòu)的执业质量。

　　申万(wàn)宏(hóng)源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在(zài)首轮问询回复中(zhōng)保荐机构未就问询函提到的10余处问题发表核查(chá)意见，且部分问题未充分(fēn)核(hé)查(chá)或(huò)论证，被(bèi)上市委员(yuán)会(huì)质疑(yí)中介机构(gòu)执(zhí)业质量。

　　西(xī)南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的(de)招股书未就产品的(de)资质(zhì)认证情况进(jìn)行(xíng)说(shuō)明，被(bèi)上市委员会(huì)问询。会计差错更正时未(wèi)进行部分细项(xiàng)的详细说明。申报文件存在(zài)多处前后不(bù)一致、内容简单重复、表述错(cuò)误等(děng)问题，申报(bào)文件质量较差。

　　中介(jiè)机构(gòu)执(zhí)业质量(liàng)亟(jí)需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资者(zhě)造成误导(dǎo)，也体现了第三方机构的“不够走心”。在全面注册制的大(dà)环境(jìng)下(xià)，信息披(pī)露越来(lái)越重要(yào)。保(bǎo)荐中介机构作为(wèi)“看门人(rén)”，部(bù)分券商保荐却未做到尽职尽责，面对招股书中(zhōng)频频出现的(de)低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一定程(chéng)度(dù)上影响了IPO的(de)严肃性和(hé)中介机构的专业性。

　　监管部门在近年(nián)来加强对券(quàn)商(shāng)“看(kàn)门人”的处罚力度。早在(zài)2022年(nián)12月，中国证(zhèng)券业协(xié)会发布《证券(quàn)公(gōng)司投行(xíng)业务(wù)质(zhì)量评价方(fāng)法（试(shì)行）》，券商投行的(de)质量大考迎来细化标(biāo)准。这也是(shì)证券业首个由官(guān)方组(zǔ)织制(zhì)定发布，并(bìng)聚焦(jiāo)于(yú)投行业务质量(liàng)的考核方案。监管部门对投行业务的关注(zhù)程度可见一斑。据该办法，申报文(wén)件(jiàn)存在低级错误(wù)、数(shù)据错(cuò)误，问询(xún)回复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 十公分有多长 10厘米就是10公分吗